Het is onvoorstelbaar hoe de huisjurist van de media, Rik Torfs, opnieuw tendentieus de woorden van aartsbisschop Léonard bewust verkeerd laat interpreteren: “Leonard doet wat het Vaticaan hem voorzegt”.
Weet de kerkjurist en prof van de (K)UL dan niet dat hetgeen Mgr Léonard bepleit juist de ware liturgie is van Vaticanum II, het zo hooggewaardeerde concilie ? Hij mocht wel zelf zijn ontslag aanbieden bij zulke “ignorantia crassa” !
Mgr Léonard bedoelt niet terug te keren naar Trente. Vaticanum II had gezocht om de liturgie te laten beantwoorden aan het aggiornamento van Paus Johannes XXIII. Die opgefriste liturgie werd de laatste tijd vaak door minder gelukte creativiteit en onverantwoorde interpretaties als met graffiti bespoten. De liturgie hoort niet toe aan individuen. Men slaat niet willekeurig de hand aan de liturgie. Ze is de gemeenschappelijke heilige erfenis van de hele Kerk. Het jaar 2004-2005 was het jaar van de Eucharistie. Dan werd verwacht dat algemeen een pastorale actie van de grond zou komen om een authentieke levende liturgie te laten geboren worden. Dit jaar werd afgesloten met de bisschoppensynode van 2005, waaruit de Apostolische Exhortatie “Sacramentum Caritatis” verscheen in 2007. Dit rijk document was niet een uitvindsel van het Vaticaan, maar was de vrucht van de synode waarin het wereldepiscopaat was vertegenwoordigd.
De kerkverantwoordelijken hadden toen de kans om overal de gezonde liturgie te propageren, en afwijkingen in te dijken. Werd dit document ter sprake gebracht in de seminaries, in de priesterconferenties, in de studiedagen… ? Of was ook dat een doofpotoperatie uit nalatigheid of zwakheid ? Wat de aartsbisschop nu doet is laattijdig aan te bieden wat al lang moest zijn gebeurd.
Niet zonder reden zei reeds Paus Johannes-Paulus II voor de curie: “De Kerk in België is als een kerkhof”. Waar halen we nu de profeet die de doodsbeenderen weer tot leven wekt (Ezechiël 37,1-14) ?
Weet de kerkjurist en prof van de (K)UL dan niet dat hetgeen Mgr Léonard bepleit juist de ware liturgie is van Vaticanum II, het zo hooggewaardeerde concilie ? Hij mocht wel zelf zijn ontslag aanbieden bij zulke “ignorantia crassa” !
Mgr Léonard bedoelt niet terug te keren naar Trente. Vaticanum II had gezocht om de liturgie te laten beantwoorden aan het aggiornamento van Paus Johannes XXIII. Die opgefriste liturgie werd de laatste tijd vaak door minder gelukte creativiteit en onverantwoorde interpretaties als met graffiti bespoten. De liturgie hoort niet toe aan individuen. Men slaat niet willekeurig de hand aan de liturgie. Ze is de gemeenschappelijke heilige erfenis van de hele Kerk. Het jaar 2004-2005 was het jaar van de Eucharistie. Dan werd verwacht dat algemeen een pastorale actie van de grond zou komen om een authentieke levende liturgie te laten geboren worden. Dit jaar werd afgesloten met de bisschoppensynode van 2005, waaruit de Apostolische Exhortatie “Sacramentum Caritatis” verscheen in 2007. Dit rijk document was niet een uitvindsel van het Vaticaan, maar was de vrucht van de synode waarin het wereldepiscopaat was vertegenwoordigd.
De kerkverantwoordelijken hadden toen de kans om overal de gezonde liturgie te propageren, en afwijkingen in te dijken. Werd dit document ter sprake gebracht in de seminaries, in de priesterconferenties, in de studiedagen… ? Of was ook dat een doofpotoperatie uit nalatigheid of zwakheid ? Wat de aartsbisschop nu doet is laattijdig aan te bieden wat al lang moest zijn gebeurd.
Niet zonder reden zei reeds Paus Johannes-Paulus II voor de curie: “De Kerk in België is als een kerkhof”. Waar halen we nu de profeet die de doodsbeenderen weer tot leven wekt (Ezechiël 37,1-14) ?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten